承知と了解の違いは？上司・取引先への正しい使い分けと例文を徹底解説

「承知しました」と「了解しました」は、どちらも相手の話を理解したときに使う返答表現です。しかし、ビジネスシーンでは敬語としての位置づけや相手に与える印象に違いがあります。特に上司や取引先へのメールでは、「了解しました」よりも「承知しました」「承知いたしました」を選ぶのが一般的です。

一方で、「了解しました」は本当に失礼なのか、「承知いたしました」は二重敬語ではないのか、「かしこまりました」とはどう違うのかなど、判断に迷う場面も少なくありません。2026年現在のビジネスコミュニケーションでも役立つよう、言葉の本来の意味、敬語の仕組み、相手別の使い分け、実践的なメール例文を整理します。

【基本知識】承知と了解の違いとは？それぞれの意味を辞書から解説

「承知」と「了解」は似た意味を持つ言葉ですが、ニュアンスには違いがあります。簡単に整理すると、承知は相手の話や依頼を理解して受け入れること、了解は物事の内容や事情を理解して納得することに重点があります。

承知の意味：事情を知り、依頼や要求を受け入れること

「承知（しょうち）」は、物事の事情を知っていることや、相手の依頼・要求を聞き入れることを意味します。

小学館の『デジタル大辞泉』では、主に次の意味が示されています。

• 事情などを知ること、または知っていること。
• 依頼や要求などを聞き入れること、承諾すること。
• 相手の事情などを理解して許すこと。

例えば、上司から「明日の会議までに資料を完成させてください」と依頼された場合、「承知しました」と返答すれば、内容を理解しただけでなく、その依頼を受け止めたという意味も伝わります。

そのため、仕事の指示や依頼を受ける場面では、相手への配慮を含む返答として使いやすい言葉です。

承知を使った例文

• ご依頼の件、承知しました。
• 変更内容については、すでに承知しております。
• ご事情は十分承知いたしました。
• 明日までに対応する件、承知いたしました。

了解の意味：内容や事情を理解して納得すること

「了解（りょうかい）」は、物事の内容や事情を理解し、それを認めることを意味します。

小学館の『デジタル大辞泉』では、物事の内容や事情を理解して承認することと説明されています。また、無線通信などで通信内容を受け取ったことを示す用法もあります。

例えば、同僚から「会議の開始時間が15時に変更になりました」と連絡された場合、「了解しました」と返せば、変更内容を理解したことを簡潔に伝えられます。

このように、了解は情報の受け取りや内容の理解を伝える場面で使いやすい表現です。

了解を使った例文

• 予定変更の件、了解しました。
• 資料の修正について了解です。
• 集合時間は10時ですね。了解しました。
• 先ほどの説明で内容は了解しました。

承知と了解の本質的な違い

両者の違いは、どこに重点を置いて返答するかです。

「承知しました」は、相手の話を理解し、その依頼や意向を受け止めたことを伝えます。「了解しました」は、伝えられた内容や事情を理解し、納得したことを伝える表現です。

ただし、両者の意味は完全に分かれているわけではありません。どちらも理解や承認に関係する言葉であり、実際の使い方では意味が重なる部分もあります。

【敬語の違い】承知しました・了解しました・承知いたしましたはどう使い分ける？

ビジネスシーンで迷いやすいのが、言葉そのものの意味よりも敬語としての位置づけです。

特に「了解しました」は丁寧語なのか、「承知しました」は謙譲語なのか、「承知いたしました」は二重敬語ではないのかという疑問が多く見られます。

「承知しました」は目上にも使える丁重な返答

「承知しました」は、相手の話や依頼を理解して受け入れたことを丁寧に伝える表現です。

上司や先輩、取引先などに対しても使用でき、一般的なビジネスメールや会話で広く定着しています。

例えば、上司から仕事を依頼されたときは、次のように返答できます。

• 「資料作成の件、承知しました。」
• 「ご指示いただいた内容、承知しました。」
• 「日程変更について、承知しました。」

「承知しました」は、過度に堅苦しくならず、相手への敬意も伝えられるため、社内での基本的な返答として使いやすい表現です。

「承知いたしました」はさらに丁重な表現

「承知いたしました」は、「承知しました」よりも改まった印象を与える表現です。

「いたす」は「する」の謙譲語II（丁重語）に分類され、自分側の行為を話し相手に対して丁重に述べる働きを持っています。

文化庁の「敬語の指針」では、敬語を尊敬語、謙譲語I、謙譲語II、丁寧語、美化語の5種類に整理しています。「いたす」は謙譲語IIに当たり、相手に対して改まった丁重さを表す言葉です。

「承知いたしました」は二重敬語ではないかと心配する人もいますが、ビジネスで一般的に使われている自然な表現です。「承知しました」よりも丁寧さを強調したいときに適しています。

特に、次のような場面で活用できます。

• 取引先からの依頼を受けるとき
• 顧客からの問い合わせに返信するとき
• 役員や重要な関係者から指示を受けたとき
• 正式なビジネスメールを送るとき

「了解しました」は丁寧語だが、謙譲語ではない

「了解しました」は、「了解する」に丁寧語の「ます」を付けた表現です。

そのため、相手に対して丁寧な言い方ではありますが、それ自体が相手を立てる謙譲表現というわけではありません。

三省堂の『三省堂国語辞典 第八版』について、2024年1月6日付のJ-CASTニュースは、編集委員を務める中部大学教授の深谷圭助氏の説明を紹介しています。同記事によると、同辞典では「承知しました」を丁重な表現、「了解しました」を普通の丁寧表現として区別し、「了解いたしました」であれば十分に丁重な表現になると説明されています。

つまり、「了解しました」は間違った日本語ではありません。ただし、相手を立てる姿勢を明確にしたい場面では「承知しました」を選ぶ方が無難です。

「かしこまりました」は承知しましたよりも受け入れる姿勢が強い

「かしこまりました」は、相手の指示や依頼を謹んで受けることを表す、丁寧で改まった返答です。

「承知しました」と似ていますが、相手の意向を尊重し、そのとおりに対応するという姿勢がより強く表れます。

例えば、ホテルや飲食店の接客で、お客様から「こちらの席に案内してください」と依頼された場合、「かしこまりました」と返答すると自然です。

一方、上司から業務上の連絡を受けた場合は、「承知しました」でも十分に丁寧です。

「かしこまりました」は接客やサービス業、正式な依頼への返答に向いており、日常的な社内コミュニケーションでは少し堅く感じられることもあります。

【比較表】承知・了解・了承・かしこまりましたの違いを一覧で整理

ここまで紹介した表現の違いを、意味・敬語の特徴・使用場面から整理します。返答する相手と状況を照らし合わせると、適切な言葉を選びやすくなります。

この表で特に押さえておきたいのは、「了解」と「了承」の違いです。

小学館の『デジタル大辞泉』では、「了承」は「了解」とほぼ同じ意味で使われるものの、了解よりも承認する意味合いが強いと説明されています。

例えば、「上司の了承を得る」「双方が条件を了承する」という使い方が自然です。

「了承しました」は上司への返事に使える？

「了承しました」は、相手の事情や条件を認めるという意味を持ちます。

そのため、上司から指示を受けた際に「了承しました」と返すと、自分が相手の提案や条件を承認するような印象になる場合があります。

上司からの指示を受けたことを伝えるのであれば、「承知しました」が自然です。

一方、会議で提案された条件について、担当者として承認する立場にある場合は「その条件で了承いたしました」と表現できます。

つまり、承知は相手の話や依頼を受け止める返答、了承は条件や提案を認める判断に重点があると覚えると使い分けやすくなります。

【実践例文】上司・取引先・同僚への正しい使い分けとメールの書き方

言葉の意味を理解していても、実際の職場では相手との関係や連絡手段によって適切な表現が変わります。

ここでは、上司への返信、取引先へのメール、同僚とのチャットなど、具体的な場面ごとに例文を紹介します。

上司への返信：「承知しました」が基本

上司から仕事の指示や依頼を受けた場合は、「承知しました」が使いやすい表現です。

例文1：資料作成を依頼された場合

「資料作成の件、承知しました。本日中に作成し、共有いたします。」

例文2：会議の日程変更を伝えられた場合

「会議の日程変更について、承知しました。変更後の予定を確認いたしました。」

例文3：重要な業務指示を受けた場合

「ご指示いただいた内容、承知いたしました。確認のうえ、順次対応いたします。」

普段から距離の近い上司であれば「承知しました」で十分です。より改まったやり取りでは「承知いたしました」を選ぶとよいでしょう。

取引先へのメール：「承知いたしました」が無難

取引先や顧客とのメールでは、相手に敬意を示しながら、依頼を受けたことを明確に伝える必要があります。

そのため、「承知いたしました」を基本表現として使うと安心です。

例文1：打ち合わせの日程変更

「ご連絡いただきありがとうございます。打ち合わせの日程変更の件、承知いたしました。ご指定いただいた日時にお伺いいたします。引き続き、よろしくお願いいたします。」

例文2：資料送付の依頼

「資料送付のご依頼、承知いたしました。準備が整い次第、メールにてお送りいたします。何卒よろしくお願いいたします。」

例文3：問い合わせへの対応

「お問い合わせいただいた内容、承知いたしました。社内で確認のうえ、改めてご連絡申し上げます。」

なお、依頼を受けたことと、実際に対応できることは別です。対応可能かどうか確認が必要な場合は、安易に引き受ける返答をせず、確認する旨を伝えると誤解を防げます。

同僚・後輩への返信：「了解しました」でも問題ない

同じ立場の同僚や後輩との会話では、「了解しました」は自然な返答です。

例文1：作業分担の確認

「担当変更の件、了解しました。こちらで対応しておきます。」

例文2：チャットでの連絡

「了解しました。資料を更新したら共有します。」

例文3：スケジュールの確認

「明日の集合時間は9時ですね。了解しました。」

ただし、社内チャットでも上司や取引先が参加している場合は、相手との関係を考えて「承知しました」に変更すると安心です。

接客・顧客対応：「かしこまりました」が適切

顧客からの依頼や注文を受ける場合は、「かしこまりました」が適しています。

例文1：商品の注文

「かしこまりました。ご指定の商品を手配いたします。」

例文2：予約内容の変更

「かしこまりました。ご希望の日時に変更いたします。」

例文3：問い合わせへの対応

「かしこまりました。担当者に確認し、改めてご案内いたします。」

「かしこまりました」は、相手の希望を尊重して対応する姿勢が伝わりやすいため、接客業やサービス業で特に活用されています。

依頼を引き受けられない場合の返答表現

ビジネスでは、相手の話を理解したからといって、必ずしも依頼を引き受けられるとは限りません。

その場合は、「承知しました」とだけ返すと、依頼を受諾したと誤解される可能性があります。

例文：納期の変更が難しい場合

「ご事情については承知いたしました。ただ、現在の作業状況を踏まえると、ご希望の納期への変更は難しい状況です。代替案を検討し、改めてご連絡いたします。」

例文：依頼内容を確認してから回答したい場合

「ご依頼の内容を承知いたしました。対応の可否について社内で確認し、明日までにご回答いたします。」

このように、理解したこと、引き受けるかどうか、今後の対応を分けて伝えると、ビジネス上の行き違いを防げます。

【誤解を解消】了解しましたは失礼？承知いたしましたは二重敬語？よくある疑問を検証

「了解しましたは目上に使ってはいけない」「承知いたしましたは二重敬語」といった説明は、ビジネスマナーの解説記事や職場の研修などで見かけます。

しかし、辞書の記述や敬語の仕組みを確認すると、単純に正しい・間違いだけでは判断できないことが分かります。

誤解1：「了解しました」は目上に使うと必ず失礼

これは正確な説明ではありません。

「了解しました」は丁寧語であり、日本語として誤った表現ではありません。さらに「了解いたしました」とすれば、丁重さを加えることもできます。

2024年1月6日付のJ-CASTニュースでは、「了解です」は目上に失礼という考え方が広がった経緯を取り上げています。

同記事によると、2009年3月28日付の日本経済新聞電子版「NIKKEIプラス1」に、目上への返答には「承知しました」「かしこまりました」が適切という趣旨の記述が確認されています。また、2011年ごろから「了解」と「承知」を区別する記事が増えたと紹介されています。

同記事で取材を受けた深谷圭助氏は、この考え方が広がった時期について2007～2011年ごろではないかとの見方を示しています。

こうした経緯から、「了解しましたは絶対に失礼」という考え方は、言葉の本来の意味や文法だけで決まったものではなく、ビジネスマナーとしての慣習も影響していると考えられます。

ただし、相手が「了解しました」を失礼だと感じる可能性はあります。取引先や上司への返答では、あえて議論の余地がある表現を選ぶ必要はありません。「承知しました」を使う方が実務上は安心です。

誤解2：「承知いたしました」は二重敬語で間違い

「承知いたしました」は二重敬語ではありません。

「いたす」は「する」を丁重に表す言葉であり、「承知いたしました」はビジネス上も定着した表現です。

文化庁の敬語の分類でも、「いたす」は謙譲語II（丁重語）に位置付けられています。したがって、「承知いたしました」を避ける必要はありません。

なお、文章では「承知致しました」と漢字で書くより、「承知いたしました」とひらがなで表記する方が一般的です。

誤解3：「承知しました」は「了解しました」より常に正しい

「承知しました」の方が目上に対して使いやすいのは事実ですが、どのような場面でも必ず正解になるわけではありません。

例えば、相手の依頼を受け入れられない場合に「承知しました」とだけ返すと、依頼を引き受けたと受け取られる可能性があります。

また、単純に情報を確認しただけなら「確認しました」、内容を理解しただけなら「内容を理解しました」と伝える方が正確な場合もあります。

大切なのは、敬語の丁寧さだけでなく、自分が相手に何を伝えたいのかを明確にすることです。

失礼にならない返答表現を選ぶ3つの判断基準

実際のビジネスシーンでは、次の3点を意識すると表現を選びやすくなります。

1．相手との関係を確認する

取引先、顧客、上司など、敬意を示す必要がある相手には「承知しました」「承知いたしました」を選びます。同僚や後輩には「了解しました」でも自然です。

2．相手の話を理解しただけなのか、依頼を引き受けたのかを区別する

理解したことを伝えるなら「確認しました」「内容を理解しました」、依頼を引き受けるなら「承知いたしました」「お引き受けいたします」など、意味に合わせて使い分けます。

3．職場や相手の慣習に合わせる

企業によっては、社内メールでも「承知しました」を推奨している場合があります。相手が普段どのような言葉を使っているか、会社の文書ルールはどうなっているかも判断材料になります。

文化庁の「敬語の指針」も、敬語を固定的なルールだけで捉えるのではなく、相互尊重を基盤として、相手や状況に応じて使う考え方を示しています。

【承知と了解の違い】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：「了解しました」は上司に使うと失礼ですか？
A1：「了解しました」は丁寧語であり、文法的に間違った表現ではありません。ただし、謙譲表現ではないため、相手によっては配慮が足りないと受け取られることがあります。上司には「承知しました」、より丁重に伝える場合は「承知いたしました」を使うのが無難です。

Q2：「承知しました」と「承知いたしました」はどちらが正しいですか？
A2：どちらも正しい表現です。「承知しました」は一般的なビジネス会話や社内連絡に適しており、「承知いたしました」は取引先や顧客などに対する、より改まった返答に向いています。

Q3：「承知いたしました」は二重敬語ですか？
A3：二重敬語ではありません。「いたす」は「する」を丁重に表す謙譲語IIであり、「承知いたしました」はビジネスで一般的に使われる表現です。

Q4：「かしこまりました」と「承知しました」の違いは何ですか？
A4：「承知しました」は内容を理解して受け入れたことを伝える表現です。「かしこまりました」は相手の依頼や指示を謹んで受けるニュアンスが強く、接客や顧客対応などで特に適しています。

Q5：「了承しました」は上司への返事に使えますか？
A5：使える場面はありますが、上司の指示を受けた返答としては「承知しました」の方が自然です。「了承」は条件や提案を認める意味合いが強いため、使う場面に注意しましょう。

Q6：同僚に「承知しました」と返事をしても問題ありませんか？
A6：問題ありません。丁寧な表現なので、同僚や後輩に使っても失礼にはなりません。ただし、親しい同僚との日常的なチャットでは「了解しました」の方が自然な場合もあります。

Q7：取引先へのメールでは「了解いたしました」と「承知いたしました」のどちらが適切ですか？
A7：どちらも丁重な表現として使えますが、取引先へのメールでは「承知いたしました」が一般的で無難です。依頼を受けたことを丁寧に伝えたい場合に適しています。

「承知」と「了解」は似た意味を持つ言葉ですが、使い方や相手に与える印象には違いがあります。

承知は事情や内容を理解し、依頼や要求を受け入れることに重点があり、了解は物事の内容や事情を理解して納得することに重点があります。

ビジネスシーンでは、次の使い分けを基本にすると迷いにくくなります。

• 上司・先輩：承知しました
• 取引先・顧客：承知いたしました
• 同僚・後輩：了解しました
• 接客・サービス業：かしこまりました
• 条件や提案への同意：了承しました

「了解しました」が必ずしも失礼な日本語というわけではありません。しかし、仕事では言葉の正しさだけでなく、相手がどのように受け取るかも考える必要があります。

迷ったときには「承知しました」、社外の相手には「承知いたしました」を選ぶと、幅広いビジネスシーンで対応できます。

加えて、単に理解したのか、依頼を引き受けたのか、条件を承認したのかを明確に伝えることも大切です。敬語の丁寧さと返答の正確さを両立させることが、相手との信頼関係を築くビジネスコミュニケーションにつながります。

関連：了解 と は｜鮭 シャケ 違い｜ヒレ ロース 違い