大麻逮捕俳優の歴代一覧2026年版！清水尋也・永山絢斗らの事件と判決、芸能界復帰の現在を徹底解説

2026年11月5日現在、俳優による大麻事件を振り返るうえで、特に注目されているのが、2025年に逮捕された清水尋也と、同じ捜査で逮捕されたものの不起訴処分となった遠藤健慎の事例だ。清水尋也には東京地裁が拘禁刑1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した一方、遠藤健慎は起訴されずに釈放されている。

過去には永山絢斗や伊勢谷友介、高樹沙耶らも大麻所持事件で刑事処分を受けている。ただし、逮捕されたという事実だけで有罪と判断することはできない。不起訴、有罪判決、執行猶予付き判決では法的な意味が異なり、事件後の芸能活動や出演作品への影響にも大きな違いがある。

【2026年最新】大麻逮捕俳優の歴代一覧と事件後の現状

大麻所持をめぐる芸能人の事件では、逮捕後に起訴されるケースもあれば、不起訴となるケースもある。加えて、有罪判決を受けた場合でも、執行猶予が付くかどうかによって、その後の生活や仕事への影響は変わってくる。

最初に、俳優・元女優を中心に、代表的な大麻事件を年代順に整理する。

この一覧は、報道や公表資料で刑事処分を確認できる代表的な事例をまとめたもので、すべての芸能人の逮捕歴を網羅したものではない。また、高樹沙耶は事件当時すでに元女優として報じられていた人物である。

高樹沙耶：2016年の大麻所持事件

元女優の高樹沙耶は、2016年10月25日、沖縄県石垣市の自宅で大麻を所持していたとして逮捕された。

起訴状では、同居していた会社役員らと共謀し、自宅で大麻約55グラムを所持したとされた。2017年4月27日、那覇地裁は懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡している。

高樹は女優として1983年にデビューし、芸能活動のほか、医療用大麻の解禁を訴える政治活動にも関わっていた。事件では、医療目的の大麻利用に関する本人の主張と、当時の日本の法律との関係も報道された。

2026年8月には、YouTube番組への出演で過去の事件について語り、現在は大麻を使用していない旨を発言したと報じられている。

伊勢谷友介：2020年の大麻所持事件

俳優の伊勢谷友介は、2020年9月8日、東京都内の自宅で乾燥大麻を所持していたとして逮捕された。

起訴内容では、乾燥大麻4袋、計約13.17グラムを所持していたとされた。伊勢谷は同年12月1日の初公判で起訴内容を認め、大麻を使用する目的で所持していたと説明した。

2020年12月22日、東京地裁は懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。

伊勢谷は判決後、弁護士を通じて謝罪文を公表し、社会活動への意欲も示した。

その後、2024年3月公開の映画『ペナルティループ』で俳優として復帰。2026年4月にはフジテレビ系の番組に出演し、逮捕当時の心境について語ったことが報じられた。

永山絢斗：2023年の大麻所持事件

俳優の永山絢斗は、2023年6月16日、大麻取締法違反（所持）の疑いで逮捕された。

捜査の対象となったのは、東京都目黒区の自宅での乾燥大麻の所持だった。起訴状によると、2023年6月15日に約1.694グラムを所持していたとされる。

同年7月6日に起訴され、8月28日の初公判では起訴内容を認めた。9月1日、東京地裁は懲役6か月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。

事件によって出演予定だったNHK大河ドラマ『光る君へ』を降板。2024年8月31日には所属事務所パパドゥとの専属契約を満了し、独立した。

事務所側は、事件後の本人の反省や自分自身を見つめ直す時間について説明していた。2026年時点では、事件後の芸能活動再開を判断するうえで、具体的な公式発表と実際の出演情報を分けて確認する必要がある。

【清水尋也の大麻事件】逮捕から起訴、有罪判決までの全経緯

2025年に大きく報じられた清水尋也の事件は、同じ捜査で逮捕された遠藤健慎が不起訴となったこともあり、逮捕容疑と最終的な刑事処分を分けて理解する必要がある事例だ。

2025年9月3日：最初の逮捕

2025年9月3日早朝、警視庁薬物銃器対策課は、俳優の清水尋也を麻薬取締法違反の疑いで逮捕した。

最初の逮捕容疑は、2025年7月上旬ごろ、東京都杉並区の自宅で大麻を含む植物片を共同で所持した疑いだった。同居していた20代の女性も逮捕され、自宅からは乾燥植物片や巻紙などが押収された。

警視庁は同日、自宅で発見された別の大麻所持容疑でも清水を再逮捕した。こちらは9月3日に自宅で乾燥植物片を所持していたという別の事実に関する捜査だった。

2025年9月22日：東京地検が起訴

東京地検は9月22日、清水を麻薬取締法違反の罪で起訴した。

起訴対象となったのは、9月3日に東京都杉並区の自宅で乾燥大麻0.392グラムを所持していたという容疑だった。

一方、7月ごろの所持容疑については不起訴処分となった。東京地検はその理由を公表していない。

この点は見落とせない。清水は複数の容疑で逮捕されたが、すべての容疑が起訴されたわけではない。実際に裁判で審理され、有罪判決の対象となったのは9月3日の所持事件である。

2025年9月24日：保釈され謝罪

清水は9月24日、東京湾岸署から保釈された。

報道陣の前で謝罪し、俳優としての将来を期待していた関係者やファンを裏切る結果になったことを反省していると述べ、深く頭を下げた。

2025年12月8日：初公判で起訴内容を認める

東京地裁で開かれた初公判では、清水は起訴内容を認めた。

大麻を所持した理由については、ストレス緩和とリラックスのためだったと説明。検察側は常習性などを指摘して拘禁刑1年を求刑した。

今後の仕事について質問された際には、生活を安定させて立て直すため、一般の仕事を探して働きたいという意向を示した。早期の俳優復帰を優先するのではなく、更生に取り組む姿勢を示した点が注目された。

2025年12月19日：拘禁刑1年、執行猶予3年の有罪判決

東京地裁は2025年12月19日、清水に拘禁刑1年、執行猶予3年の判決を言い渡した。

判決では、複数回にわたって売人から大麻を入手していたことなどから、依存症も生じつつあったと指摘された。一方、本人が起訴内容を認め、再び大麻に手を出さないと誓っていることなども考慮された。

清水は判決を受け、支えてくれた人々の存在と自身の責任を改めて認識し、二度と同じ過ちを繰り返さないよう誠実に過ごすという趣旨のコメントを公表した。

なお、執行猶予3年は、直ちに刑務所で1年間服役するという意味ではない。判決が確定した後、執行猶予期間中に取り消し事由が生じなければ、刑の執行を受けずに期間を満了する仕組みである。

【不起訴処分の真相】遠藤健慎と清水尋也の決定的な違い

清水尋也の事件で特に混同されやすいのが、同じ捜査の対象となった俳優・遠藤健慎の処分だ。

2人は同じ事件の報道で名前が並んだが、最終的な刑事手続きは異なっている。

遠藤健慎は2025年10月10日付で不起訴

遠藤健慎は、清水と共同で大麻を所持した疑いがあるとして、2025年9月に警視庁に逮捕された。

しかし、東京地検は同年10月10日付で遠藤を不起訴処分とし、釈放した。

所属事務所のヒラタオフィスは公式サイトでコメントを発表。捜査機関による捜査の結果、大麻の所持や使用など、法に反する行為はいずれも確認されず、不起訴となったとの報告を受けたと説明した。

事務所は関係者やファンに謝罪するとともに、今後のコンプライアンス教育や管理体制の強化にも言及している。

一方、東京地検は不起訴の理由を公表していない。したがって、事務所の説明と検察による公式な処分理由は区別して理解する必要がある。

不起訴は無罪判決と同じではない

不起訴とは、検察官がその事件について公判を請求しないと判断する処分である。裁判で有罪・無罪を判断する手続きとは異なる。

遠藤の場合、裁判で有罪判決を受けた事実はない。清水と一緒に逮捕されたという理由だけで、遠藤にも違法行為があったと扱うことは適切ではない。

一方、清水は別の所持容疑について起訴され、裁判で有罪判決を受けている。

つまり、同じ捜査に関係した人物であっても、証拠や個別の関与、検察の判断によって処分が分かれる。逮捕報道だけを見て複数人の責任を一括りにすることは、刑事手続きの実態を見誤る原因になる。

【法律を比較】大麻取締法違反と麻薬取締法違反は何が違う？

歴代の大麻事件を比較する際には、逮捕された時期によって適用される法律が異なることにも注意したい。

2020年の伊勢谷友介や2023年の永山絢斗の事件と、2025年の清水尋也の事件では、法律上の位置付けが変わっている。

2024年12月12日に大麻規制が大きく変更

2023年12月に成立した大麻取締法などの改正法は、2024年12月12日に一部が施行された。

これにより、大麻は麻薬として位置付けられ、所持や譲渡などの規制は麻薬及び向精神薬取締法に移行した。加えて、それまで処罰対象として明確に規定されていなかった大麻の不正な使用についても、施用罪が導入された。

従来の大麻取締法は、大麻草の栽培の規制に関する法律へと名称が変更されている。

主な違いを整理

• 2024年12月12日より前：大麻の所持・譲渡などは大麻取締法違反として処理されていた。
• 2024年12月12日以降：大麻の所持・譲渡・不正使用などは麻薬及び向精神薬取締法による規制の対象となった。
• 使用罪の導入：大麻を不正に身体に投与・服用する行為も処罰対象となった。
• 罰則の強化：単純所持や不正使用などは7年以下の拘禁刑が法定刑となっている。

したがって、2020年の伊勢谷友介や2023年の永山絢斗に適用された「大麻取締法違反」と、2025年の清水尋也に適用された「麻薬及び向精神薬取締法違反」は、事件発生時期と法改正を踏まえて区別しなければならない。

2025年6月からは「拘禁刑」に変更

もう一つ、判決を比較するときに知っておきたいのが刑罰の名称の変更だ。

2025年6月1日には刑法改正により、従来の懲役刑と禁錮刑が廃止され、新たに拘禁刑が創設された。

このため、2020年の伊勢谷や2023年の永山には「懲役」という名称が使われている一方、2025年12月の清水の判決では「拘禁刑」という名称が使われている。

拘禁刑は単純に懲役刑の名称を変えただけではない。受刑者の改善更生や社会復帰に向けて、個々の特性に応じた作業や指導を柔軟に組み合わせる制度として創設されたものだ。

【芸能界復帰と出演作品への影響】大麻事件後の2026年現在

大麻事件が俳優に与える影響は、刑事処分だけでは終わらない。撮影済みの作品、放送中のドラマ、今後の出演契約、広告やスポンサーとの関係など、複数の領域に影響が及ぶ。

清水尋也：『19番目のカルテ』と朝ドラ『ばけばけ』への影響

清水は逮捕当時、TBS系日曜劇場『19番目のカルテ』に内科専攻医・鹿山慶太役で出演していた。

逮捕を受け、TBSは最終回の出演シーンをカットするなどの再編集を実施。2025年9月7日の最終回は当初の予定通り放送されたが、最終回のクレジットにも清水の名前は掲載されなかった。

また、NHK連続テレビ小説『ばけばけ』にも出演予定だったが、NHKは出演を取りやめたと発表した。

この2つの対応は、出演中の作品を編集して放送する場合と、放送前の作品への出演自体を取りやめる場合の違いを示している。

映画『炎上』は2026年4月に公開

清水が出演予定だった映画『炎上』については、2025年12月、製作委員会が判決確定を受けて当初の予定通り公開すると発表した。

作品は森七菜主演、長久允監督・脚本で、2026年4月10日に劇場公開された。

ただし、公開決定と出演者の最終的なクレジットや出演シーンの扱いは別の問題だ。現在の公式キャストページには清水の名前が掲載されておらず、公開された作品情報だけから本人の出演形態を断定することはできない。

伊勢谷友介：2024年に俳優復帰、2026年も活動

伊勢谷友介は、事件後すぐに俳優活動を再開したわけではない。

2024年3月公開の『ペナルティループ』が、事件後の俳優復帰作となった。同年2月には完成披露上映会に登壇し、事件後初めて公の場に姿を見せている。

さらに2026年4月には、テレビ番組の配信企画に出演し、逮捕当時の心境を振り返ったことが報じられた。

有罪判決を受けた俳優でも、その後の活動が一律に禁止されるわけではない。実際の復帰には、本人の更生状況だけでなく、制作会社や配給会社、スポンサーなどの判断も関係してくる。

永山絢斗：事務所独立後の活動に注目

永山絢斗は、2024年8月31日に長年所属したパパドゥとの専属契約を満了し、独立した。

所属事務所は、事件後の本人が反省し、自分自身を見つめ直していたことを説明している。

ただし、事務所からの独立と芸能界復帰は同じ意味ではない。2026年時点の活動状況を判断する際には、新たな出演発表や公式な活動報告があるかを確認する必要がある。

遠藤健慎：2026年公開作品への出演を確認

遠藤健慎については、2025年10月に不起訴処分となった後も、所属事務所の公式プロフィールが公開されている。

同プロフィールには、2026年公開の映画『いろは』への出演が掲載されている。2026年5月8日に長崎で先行公開され、5月22日から東京のヒューマントラストシネマ渋谷などで全国順次公開と案内されている。

不起訴処分後の活動を考えるうえで、これは具体的な出演情報として確認できる事例だ。

【俳優の大麻逮捕】理由と真相、報道を見る際の判断基準

なぜ俳優が大麻事件で逮捕されるのか。この疑問に対して、芸能界特有の事情だけで説明するのは正確ではない。

大麻事件の刑事責任は、一般の人と俳優で異なるわけではない。所持や不正使用など、法律で禁止された行為が確認されれば、職業にかかわらず捜査や刑事手続きの対象になる。

事件ごとに異なる本人の説明

清水尋也は裁判で、ストレス緩和やリラックスを目的に大麻を使用していたと説明した。判決では、繰り返し入手していたことや依存症が生じつつあった点も指摘されている。

永山絢斗の事件では、検察側が継続的な使用や常習性について指摘した。一方、伊勢谷友介は初公判でリラックスを目的として所持していたと説明していた。

これらは、それぞれの事件で明らかになった個別の事情であり、すべての俳優の大麻事件に共通する原因ではない。

逮捕報道と有罪判決は分けて考える

事件報道を読む際には、次の5つを区別すると理解しやすい。

• 逮捕：犯罪の疑いがあるとして身柄を拘束する手続き。逮捕だけで有罪が決まるわけではない。
• 送検：警察から検察へ事件を送る手続き。起訴を意味しない。
• 起訴：検察が裁判所に公判を求めること。
• 不起訴：検察が公判を請求しない処分。理由は事件によって異なる。
• 有罪判決：裁判所が審理の結果、犯罪が成立すると判断したもの。

特に注意したいのは、逮捕報道の見出しだけを読んで、本人が犯罪を犯したと断定しないことだ。後に不起訴となるケースもあるため、最終的な処分まで確認することが重要になる。

芸能界復帰は判決だけでは決まらない

執行猶予付き判決を受けた場合でも、芸能活動への復帰が自動的に認められるわけではない。

制作会社は作品の完成度や出演者との契約、撮影の進行状況などを考慮する。テレビ局は放送枠やスポンサーへの説明、視聴者への影響なども検討する。

その結果、出演シーンの削除、代役への変更、公開延期、予定通りの公開など、作品ごとに異なる対応が選択される。

伊勢谷友介の『ペナルティループ』、永山絢斗の『光る君へ』降板、清水尋也の『19番目のカルテ』再編集は、同じ薬物事件でも作品側の対応が一様ではないことを示している。

【プロの結論】大麻逮捕俳優を比較するときに押さえるべきこと

歴代の大麻事件を比較すると、もっとも大きな違いは逮捕後の刑事処分と、その後の仕事への影響にある。

清水尋也は起訴された所持事件について有罪判決を受けた。一方、遠藤健慎は同じ捜査で逮捕されたものの不起訴となった。この2人の違いは、逮捕されたという共通点だけでは刑事責任を判断できないことを端的に示している。

また、伊勢谷友介のように数年後に俳優復帰を果たしたケースがある一方、永山絢斗のように事務所独立後の活動状況を引き続き見守る必要があるケースもある。

2026年時点で大麻事件に関する情報を正しく理解するためには、次の判断基準が役立つ。

• 事件の事実：いつ、どこで、どのような容疑で逮捕されたのか。
• 刑事処分：起訴されたのか、不起訴なのか、有罪判決が確定したのか。
• 適用法令：事件発生時にどの法律が適用されていたのか。
• 芸能活動：出演作品の対応と、本人の活動再開を混同していないか。
• 最新情報：本人や所属事務所、制作会社などによる新しい公式発表があるか。

芸能人の薬物事件は、逮捕時の大きなニュースだけで終わるものではない。裁判の結果、更生への取り組み、作品への影響、社会復帰までを時系列で追うことで、事件の全体像が見えてくる。

【大麻逮捕俳優】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：大麻所持で逮捕された有名俳優には誰がいますか？
A1：代表的な事例として、伊勢谷友介、永山絢斗、清水尋也が挙げられます。また、元女優の高樹沙耶も2016年に大麻所持で逮捕され、2017年に有罪判決を受けています。

Q2：清水尋也の大麻事件の判決はどうなりましたか？
A2：2025年12月19日、東京地裁は麻薬取締法違反の罪について拘禁刑1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。起訴内容は本人も認めていました。

Q3：遠藤健慎は清水尋也と一緒に逮捕されたのに、なぜ不起訴なのですか？
A3：遠藤は2025年10月10日付で不起訴処分となり、釈放されました。所属事務所は捜査の結果、大麻の所持や使用などの違法行為は確認されなかったとの報告を受けたと説明しています。検察は不起訴の具体的な理由を公表していません。

Q4：大麻取締法違反と麻薬取締法違反は同じですか？
A4：適用される法律の位置付けが異なります。2024年12月12日以降、大麻の所持や譲渡、不正使用などの規制は麻薬及び向精神薬取締法に移行しました。それ以前の事件では、旧大麻取締法違反という罪名が使われています。

Q5：大麻事件で有罪になった俳優は芸能界に復帰できますか？
A5：有罪判決を受けたことだけで、その後の芸能活動が一律に禁止されるわけではありません。伊勢谷友介は2024年公開の映画『ペナルティループ』で俳優復帰しています。ただし、復帰時期や出演の可否は本人の判断、制作側の判断、契約関係などによって異なります。

大麻逮捕俳優をめぐる歴代の事件では、清水尋也の有罪判決、遠藤健慎の不起訴処分、永山絢斗や伊勢谷友介の過去の有罪判決など、それぞれ異なる経緯と結果が確認できる。

2026年現在、伊勢谷友介は俳優復帰を果たし、遠藤健慎も公式プロフィールに2026年の映画出演情報が掲載されている。清水尋也については、裁判での判決と本人が示した更生への意向が今後の動向を考えるうえで重要な情報となる。永山絢斗についても、事務所独立後の活動と新たな公式発表が注目される。

大切なのは、逮捕された人物を一律に有罪とみなさず、容疑、起訴、不起訴、判決を正確に区別することだ。事件の発生時期によって適用法令も変わるため、法律の改正や刑事手続きの違いも理解しておきたい。

芸能界への復帰についても、判決だけで結論を出すことはできない。本人の更生、制作現場の判断、作品の公開方針など、複数の要素を踏まえて最新の公式情報を確認することが、事件の実態を正しく理解するための最も確かな方法である。

主な事実確認資料

- 清水尋也の逮捕・起訴・判決：テレビ朝日、日刊スポーツ。
- 遠藤健慎の不起訴処分と2026年の出演情報：テレビ朝日、所属事務所ヒラタオフィス。
- 永山絢斗・伊勢谷友介・高樹沙耶の判決：日刊スポーツ、スポニチ。
- 大麻関連法改正と拘禁刑制度：厚生労働省、警察庁、政府広報オンライン、法務省。
- 出演作品への影響と2026年の公開情報：日刊スポーツ、映画公式サイト、映画.com。

関連：俳優 天 音｜顔 怖い 俳優｜けん と 俳優